材料图

　　高调表达早已不是新鲜话题了，至今咱们还记得在上一年的光棍节，一个大学生拿着16万字的情书去表达，成果遭受了回绝。这仅仅其间的一同事例，在这一年里，也发生了非常多相似喊楼，点蜡烛等等一些各种被人们以为是高调的表达工作，成果好像都不是那么的完美。

　　咱们常常都能看到有网友或用蜡烛摆出“爱”字造型，或是邀世人在心仪女生楼下高呼“我喜爱你”的故事。不少网友以为，这些所谓的“高调表达”，其实是一种天真行为，很简单让表达目标非常尴尬。昨日，本报联合大渝网对女人网友进行了查询，成果显现，六成女人都以为遭受“高调表达”会无法承受。

　　“喊楼”示爱画蛇添足

　　到30日晚上8点，共有1945名女人网友参加了查询，参加查询的网友72.08%年龄在20~30岁，30岁以上的网友占18%，20岁以下年龄段网友占9.92%。参加查询的女网友中，有59.69%的人不承受男生高调表达的方法，仅40.31%的人表明附和。

　　正在西南石油大学读大三的梁同学通知记者，她从前遭受过“喊楼”示爱。“之前，那个男生每天都给我送早餐，来讨我欢心。”梁同学说，有一天晚上，那个男生居然邀约了一大群人集结在她的睡房楼下，边弹吉他，边用“喊楼”的方法表达。

　　一时刻，整栋宿舍都欢腾了起来，不少女生都跑过来凑热闹。“其时，我很不好意思，从脸红到了耳根。”梁同学吐苦水说，正本她被那个男生平常的小温顺感动了，可是如此高调的表达方法让她很是吃不消。为了不让他人议论纷纷，只能回绝了那个男生。

　　视频表达遭受冷门

　　那么，经历过高调表达后，两人的爱情会怎样开展呢？有48.87%的网友表明：“不喜爱男孩太虚浮，平平淡淡才是真。”有29.49%的网友坦言，由于遭到他人的注重太多，影响到了正常的日子。也有21.64%的网友表明，高调表达其实是夸姣爱情的初步。

　　24岁的韩小姐在读大学时，也堕入过“求爱门”工作。韩小姐通知记者，从前和她同班的一个男生为了获取她的芳心，制作了一个浪漫的求爱视频，还发到了优酷网上，“爱情正本是私密的工作，他这样一弄，真是路人皆知，并且那段时刻，我还在预备考试。”韩小姐说，遭受视频表达后，让她无法安心备考，“我自身就比较低沉，也不喜爱这个男生，所以我没有承受他的爱”。

　　揭露送花压力倍增

　　揭露表达是否会对表达目标形成心理压力？对此，有50.46%的网友表明附和，有13.43%的网友持对立定见，还有36.11%的网友称，压力是有，仅仅巨细程度不同。

　　郭小姐在渝北区某通讯公司当业务经理，她通知记者，上一年，她和自己的男友在爱情上呈现了裂缝。就在这时，身边的一位寻求者，持之以恒地给她送花表达，“一连送了好几次，都是送到我办公室的”。

　　起先，郭小姐并没有介意，并且也仍是很友爱地对待那位寻求者，“男人都是好体面的，我也没有当面回绝他”。可是后来，郭小姐身边居然飞出许多蜚短流长，这时，无法之下，郭小姐只能含蓄得回绝了这份爱，“我以为求爱仍是私密一点比较好，否则很简单影响到对方的工作和日子”。

　　网友声响

　　爱情需求呵护而不是夸耀

　　在查询中，29.31%的网友以为，瓜熟蒂落型的表达方法更能抓获芳心，也有34%的网友表明，两人面临面的表达比较靠谱，有15.62%的网友挑选高调表达的方法。而关于传统的手写情书型表达方法也有12.52%的网友表明拥护，还有8.55%挑选其他表达方法。

　　90后女生任玲玉以为，“非颤动不行”的表达方法仅仅一时的绚烂，可是真实的爱情需求暴风骤雨的呵护，“高调表达难免会让人感觉有夸耀和炒作的嫌疑”。

　　“私底下表达，其实也能够浪漫。”80后王小草表明，假如女生对那个男生有感觉，不管什么表达方法，她都会承受，“可是假如没有感觉，再怎样高调也没用”。

　　而作为男同胞的谭程程则表明，喜爱一个女生就是要斗胆地说出来，“其实高调表达也是很需求勇气的”。

　　情书式表达其实最保险

　　高调表达应该怎样来看待呢？昨日，重庆师范大学教育系心理学教授周小燕表明，新时代的女人现已变得益发的知性了，对琼瑶式的爱情大多不太认同，所以现在所谓的夸大、夸耀的表达方法常常会遭受冷门。

　　“表达其实仅仅爱情马拉松的第一步。”周教授以为，女人往往会沉着地对待，一段无法猜测结局的爱情。为了确保不搅扰到未来的爱情之路，她们会挑选将阶段性的爱情加密，“相反，求婚的时分，男性其实能够选用高调的方法，这样会让女人有种被注重的感觉”。

　　此外，周教授还主张，男性在表达时应多选用结壮、低沉和真挚的方法，不要由于寻求浮华而给对方形成很大的心理压力。因而，周教授给我们引荐古典情书式的表达方法，“由于手写情书会显得更稳重，一起也会给女人留下一个回味和留念的价值”。

　　高调表达并不是值得夸耀的工作，爱情是日子的一部分，而不是一时的感动，只要在日常日子中体贴入微的照料，那么信任就算不表达，你们也会很天然在一同。